Трудности при заборе материала
При опухолях мягких тканей лица, включая слюнные железы, пункционная биопсия была относительно простой и позволяла извлекать необходимое количество материала. Сопоставление результатов гистологического исследования биопсированного материала с результатами исследования удаленных опухолей подтвердило не только надежность метода, но и возможность тонкой дифференциальной диагностики отдельных видов опухолей.
Определение морфологического строения опухоли перед операцией позволило, в ряде случаев, в корне изменить план лечения. К таким случаям относится выявление мукоэпидермоидной опухоли, рака околоушной слюнной железы и остеобластокластомы нижней челюсти. Указанные новообразования не имели характерных клинических признаков и поэтому представляли большую трудность для диагностики.
Ценность пункционной биопсии наиболее ярко проявилась при отличительном распознавании опухолей и воспалительных процессов лица, среди которых у 3 человек, посредством пункционной биопсии, выявлены хронические паротиты и сиалоадениты. У 8 больных, с новообразованиями лица, челюстей и органов полости рта, первоначально установленный диагноз воспалительного процесса той или иной локализации, не совпал с гистологическим исследованием материала, полученного методом пункции. Подобные ошибки, когда опухолевый процесс принимается за воспалительный, не редки и обусловлены тем, что первоначальные симптомы опухолей бывают сходны с симптомами при воспалительных и дистрофических процессах.
