Сравнительная характеристика подвижности блоков

Между I—III группами достоверность различия подвижности встречается гораздо чаще, особенно в отдаленные сроки (р<0,05), однако в период от одного до двух месяцев различия также не достоверны (р>0,05).

Между II—III группами различия достоверны сразу после блокирования и через 1—2 года пользования блоками.

Это говорит об однотипности изменения подвижности блоков в период адаптации, независимо от их силы. Достоверность различий обнаруживается только в отдаленные сроки пользования блоками.

По характеру пародонтальной реакции, к уравновешенным блокам можно отнести и неуравновешенные встречные блоки с силовым неравенством менее 0,2 ед-ИСП. При ИСП более 0,2 ед. отмечается достоверная разница в пародонтальной реакции опорных зубов сильных и слабых встречных блоков.

Исходя из этого, мы рекомендуем не только уравновешивать опорные зубы в блоке, но и стараться создать силовое равенство с антагонистами.

Необходимо принять во внимание общее состояние организма. Так, острые инфекционные заболевания значительно снижают выносливость опорных зубов к нагрузке и увеличивают их подвижность. Поэтому мы не рекомендуем фиксировать на зубах блокирующие аппараты хотя бы в течение месяца после клинического выздоровления, ибо восстановление функции пародонта опорных зубов происходит значительно позже.

На основании изложенного можно считать, что жизнеспособность зубов, объединенных в блок, зависит от мощности блока, силы антагонирующего блока и общего состояния организма.

Учет всех этих моментов позволяет индивидуализировать ортопедическое лечение. При выборе вида блокирующего аппарата необходимо стремиться к силовому уравновешиванию не только с антагонистами, но и с опорными зубами блока.