Исследование больных по группам

Больные были разделены на 3 группы.

• В первую группу вошло 28 человек, пользующихся блоками общей мощностью 4,75—6,0 ед (но пародонтограмме). Количество блоков в этой группе — 58, опорных зубов в них — 140.
• Вторую группу составили 35 человек, пользующихся блоками мощностью 3,5—4,75 ед. Количество блоков — 55, опорных зубов в них — 116.
• В третью группу вошло 29 больных, пользующихся 32 блоками (69 опорных зубов) мощностью менее 3, 5 ед.

В течение первого года выносливость продолжает нарастать до 13,5±0,33 кг, стабилизируясь на этом уровне в течение второго года. Отмечается статистическая достоверность различий всех периодов исследования по отношению к уровню выносливости до блокирования, сразу после блокирования, и после двух месяцев пользования блоками.

Однако не всегда реакция пародонта опорных зубов блоков этой группы совпадала с ходом общей кривой. В четырех случаях стабилизация выносливости опорных зубов блоков не достигала исходных величин к концу второго месяца пользования, а к концу первого года отмечалось небольшое снижение выносливости с ее стабилизацией в течение второго года. Как оказалось, причиной этого во всех случаях явились более мощные антагонирующие блоки.

Необходимо отметить, что реакция пародонта опорных зубов одного блока различна и зависит от протяженности блока и расположения опорных зубов в нем. В наиболее благоприятном состоянии, как правило, находятся зубы, расположенные в центре блока,в худшем — расположенные с краю. Исключение составляют случаи, когда блоку большой протяженности противостоит блок меньшей величины с примерным силовым равенством. Тогда опорный зуб большего блока, не имеющий антагониста, находится в более, выгодном положении по сравнению с остальными опорными зубами этого же блока.